← 心理学全系统心理学 · 第六课

《津巴多普通心理学》第 8 版 · 第五章 记忆

记忆会骗人吗

第六课接着学习往下走:经历过的事怎么留下来,想起来的时候又被改了多少。

这一章我从头重读了一遍。专业名词照用,每个名词后面用大白话讲它是什么意思。书里的人名、年份收在每一节最后的「想深挖再点开」里,不看也不影响。书里过时的、写得太满的几处,单独放在第七块。

第一块我们在圆上哪

这一课在第二圈,夹在学习和思维中间,是认知视角的主场之一。它给后面的课三样东西。

生物红色这块:第六课 记忆第二圈:学进来的东西,存在这里

第二块这一章的地图

一个问题,十步走完:先讲记忆怎么形成,再讲怎么想起来,最后讲怎么出错、怎么补救。

记忆像录像一样,录下来就不变吗?
↓
5.1记忆是重构的

录像机这个比方是错的,记忆像拼图,缺的地方自己补。

↓
5.2感觉记忆

几秒钟,装得多,没意义,只够脑子挑一挑。

↓
5.3工作记忆

二三十秒,一次只装三五样,是整个系统的瓶颈。

↓
5.4长时记忆

容量无限,按意义存;分程序性和陈述性。

↓
5.4.3记忆在脑里哪

海马管新记忆的巩固,杏仁核管带情绪的记忆。

↓
5.5提取和线索

内隐和外显;线索对上了,才想得起来。

↓
5.5.2编码特异性、心境、前瞻性记忆

在哪学的就在哪好想;记得将来要做的事最难。

↓
5.6遗漏之罪

短暂性、心不在焉、阻断:该记的没记住。

↓
5.7过度作为之罪

错误归因、易受暗示性、偏差、纠缠:记错了,或者忘不掉。

↓
5.8记忆术和学习方法

位置记忆法、编故事,学概念要靠意义和分散学习。

第三块这一课在说什么

  1. 记忆做三件事:编码,把东西收进来;存储,把它留住;提取,用的时候拿出来。三件事都会加工信息,所以记忆是一份解释,录像机这个比方是错的。
  2. 信息要过三道关:感觉记忆装得多、留得短;工作记忆一次只装三五样,是瓶颈;过了瓶颈,长时记忆按意义把它挂进一张大网。
  3. 想不想得起来,看收进来时有没有加工出意义、跟旧知识连了多少条线,也看提取时的线索跟当初对不对得上。
  4. 提取的时候,脑子会把碎片重新拼,缺的地方用期望、图式、别人的话补上。所以记忆会走样,暗示能改写它,甚至凭空造出一段。
  5. 记忆的各种毛病,是一套好用的系统的副作用:只记意义、会忘、会转移注意,换来的是不被细节淹死。知道毛病在哪,就能对症想办法。

第四块白话讲一遍

按书的顺序走。每段前面的数字是书里的节号,想对照原文就看它。

开篇

两段「想起来」的往事,一真一假

唐娜 12 岁时得了严重的偏头痛,睡不好,情绪低落。父母带她换了好几个治疗师,最后一位专门治疗受虐待儿童。这位治疗师认定唐娜的病来自被埋起来的受虐记忆,一直往这个方向追问,还拿出一张唐娜两三岁时只穿内裤的照片,说这可能是父亲有问题的证据。

那两年,唐娜一直被推着去怪父亲。起初她坚持父亲从没碰过她;后来她对童年越来越模糊,开始相信自己「压抑」了记忆,「想起」了父亲多次虐待她。父亲被逮捕受审,陪审团最后没能定罪。唐娜被另一个家庭收养、离开那个环境以后,她自己判断,那些「恢复」的记忆是假的。

罗斯是一位大学教授,因为对生活不满意去做心理治疗。几个月后他做了一个梦,梦里对少年时夏令营的一位辅导员感到强烈的不安,几个小时后,不安变成了清楚的记忆:这个人骚扰过他。他请私家侦探找到了这个人,打电话录了音,对方承认了,还承认骚扰过营地里别的男孩。

两个人都说「我想起来了」,一个是假的,一个是真的。这一课的大问题就是:我们对记忆知道多少,能帮我们判断一段「恢复」的记忆可不可信?

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 两个案例都来自记忆研究者沙克特的书(Schacter,1996),唐娜的事来自 ABC 新闻(1995)。
5.1

记忆是重构的:录像机这个比方是错的

先做个测验:一块天天见的硬币,正面图案朝哪边,字写在哪,你能画出来吗?多数人画不对。天天见的东西,细节从来没被收进去过,想的时候脑子会自动补一张「差不多」的图,你还觉得自己记得。

很多人把记忆想成录像机,拍下来就原样存着。实验一再证明这个比方是错的。记忆更像一位画家:收进来时丢掉一部分细节,把剩下的组织成有意义的样子;想起来时,先找到几块碎片,再按「应该是什么样」把空白补上。大多数时候补得很好,好到你察觉不到自己补了多少。

什么记得最全、最准?你注意了的;你感兴趣的;让你情绪起伏的;跟你以前的经历连得上的;你反复复习过的。有一个例外:跟心爱的人激烈吵架,情绪很强,可也带着偏见,这种事往往记不准。

记忆做三件事。编码:从一大堆感觉里挑出一样,认出它是什么,贴上意义的标签。存储:把编好码的东西留住。提取:要用的时候拿出来。吃了什么早饭,不用费劲就记住了,带情绪的事也差不多自动收进来;可要记住一个概念,就得费力把它跟已经知道的东西连起来,这个过程叫精细化。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 硬币测验来自美国的一美分硬币。「建构性」这个词在这里指记忆会自己搭建内容,跟「有益」那个意思无关。
5.1 专题

摄影式记忆:有,可罕见,也不一定是好事

有人能把一页书「拍」在脑子里,考试时照着读出来吗?心理学里把这种能力叫遗觉象。书里讲了一位 23 岁的女性:先看一张满是乱点的图,第二天再看另一张,她能在脑子里把两张叠起来,看出一个数字。

遗觉象在孩子里多一些,约 5% 的孩子有一点这种能力,长大后大多消失,男孩女孩差不多。消失可能跟学说话、学认字有关:有遗觉象的人说,用语言去描述那幅画面,画面就淡了。普通人也一样,用嘴描述一张嫌疑人的脸,后来反而更认不准这张脸。

有这种本事的人说,画面太生动,有时候会干扰思考。而且它太罕见,有的心理学家怀疑它到底存不存在。书里那位女性的结果,后来没人重复出来,见第七块。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 点阵实验:Stromeyer & Psotka(1970)。孩子里约 5%:Gray & Gummerman(1975)。尼日利亚伊博族的研究:乡村里不识字的成年人常有遗觉象,搬进城学会认字的人几乎没有,Doob(1964)。
5.2

第一道关:感觉记忆

晚上挥一下手电,空中会留下一道光痕;听一段旋律,前一个音还没散,后一个音就接上了。这就是感觉记忆:把眼睛、耳朵收到的东西原样留一两秒。每种感觉都有自己的一份,叫感觉登记。

它能装多少?有个巧妙的实验:屏幕上闪不到一秒钟、三行共 12 个字母,让人全部报出来,多数人只报得出三四个。换个办法:字母闪完马上响一声,高音报第一行,中音报第二行,低音报第三行,结果不管指哪一行,人都几乎报得全。说明 12 个字母全都进了感觉记忆,只是在你来得及说出来之前就消失了。

感觉记忆留得短是好事:新东西源源不断进来,旧的得赶紧让位,不然就堵死了。电影是一张张静止的画面,你看到的却是连贯的动作,靠的也是感觉记忆把画面接起来。这一关只存原样,不加意义;加意义是下一关的活。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 字母实验:斯珀林(Sperling,1960)。
5.3

第二道关:工作记忆,整个系统的瓶颈

别人刚报给你一个电话号码,你在嘴里念叨着去找纸笔;读一句话读到后半句,前半句还得记着。临时摆放这些东西的地方,叫工作记忆。以前叫短时记忆,后来发现这里一直在主动加工,就改了名。所有东西都要经过工作记忆才进到意识里,想事情也在这里发生。

它很小。一般能留二三十秒,一次只装得下三到五样,老说法是七样左右。试试看着一串数字念一遍,闭上眼复述,长到哪一串开始出错,那就是你的数字广度。

因为小,它成了瓶颈。开车打电话,就算用免提,人也只能处理大约一半看到听到的东西;开车发信息,撞车的可能性大约高 26 倍。

对付瓶颈有两个办法。一个叫组块:把零散的东西打包成一个有意义的单位。电话号码分成几段记,购物清单按蔬菜、奶、罐头分类记,都是组块。另一个是复述。光是一遍遍念,叫保持性复述,能让东西多留一会儿,可留不长,靠它备考不管用。把新东西跟已经知道的东西连起来,比如学到「组块」就想想自己什么时候用过,叫精细复述,这才记得牢。书提醒了一句:先确认你连的是对的,把一个错的说法想得头头是道,只会把错记得更牢。

工作记忆里有四个部件。中央执行器分配注意力,决定现在顾哪头。语音环路把文字都转成声音存,所以人容易把读音像的字母记混,D 和 T 混得多,E 和 F 这种长得像的反倒少。视空间模板管画面和位置,在脑子里翻找车钥匙、走一遍回家的路,用的是它。情景缓冲器把声音、画面、先后顺序捆成一段完整的情景,你能记住一部电影的情节靠它。

还有一个很实用的理论叫加工水平:加工得越深,记得越牢。看到一个词,只想「里面有没有字母 e」,是浅加工;想「它属于动物吗」,是深加工,后者记得好得多。用到学习上:用自己的话把一个概念讲给不懂的人听;做笔记时改写成自己的话,比在书上划线好。

工作记忆主要靠额叶,额叶里有一些负责「执行」的区域,分配注意、排先后、做计划、盯着事情的顺序。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 老说法「七加减二」:米勒(Miller,1956);三到五样:Cowan(2010)。开车用手机的数据:美国国家安全委员会(2013)。工作记忆四个部件:巴德利(Baddeley,2003)。加工水平:克雷克和洛克哈特(Craik & Lockhart,1972)。
5.4

第三道关:长时记忆

长时记忆装得下一辈子的东西:经历、知识、技能、情绪、规则,到现在没人装满过。它按意义存,一样东西挂在许多相关的东西上,像一张巨大的网。所以有人问你名字,你不用把一辈子翻一遍,好的线索能顺着网一下子找到。

长时记忆分两大类。程序性记忆存「怎么做」:骑车、系鞋带、弹琴。学会以后多半在意识之外自动运行,很难忘,多年没骑车,上去照样会骑。陈述性记忆存「是什么」,能说出来的那些,它又分两种。情景记忆存你自己经历过的事,带着时间和地点,像一本日记,比如第一次约会。语义记忆存知识和概念,不带「我记得那时候」,像一本百科全书,比如乘法口诀、「猫」是什么。

语义记忆里有一种打包好的知识,叫图式:对一类场合「通常会怎样」的预期。一说生日聚会,你马上想到蛋糕、唱歌、拆礼物。图式让人理解得快,也会骗人。书里有个小测验:读一段描写,里面有面罩、长桌上苍白的身体、又小又尖的器械、一道红线、一个大得没法切掉的丑东西,读完问你出没出现过「病人」「手术刀」「肿瘤」,大多数人说出现过,这三个词一个都没写。脑子用「手术」图式把空补上了。

大多数人想不起 3 岁以前的事,这叫童年期遗忘。可婴儿一直在学:认得父母的脸,学会说话,说明语义记忆和程序性记忆早就在工作。9 个月的婴儿还能模仿几天前看过的动作,情景记忆也有了苗头。记不住的原因可能是:那时还没有语言来给经历编码;「我」这个概念大约 2 岁才有;也还没有大孩子和大人那些帮忙记事的图式。

文化也会影响最早的记忆。新西兰毛利人最早能记到两岁半,韩国成年人很少记得 4 岁以前的事。差别似乎在于大人多不多跟孩子细细地聊每天发生了什么。常这样聊的家庭,孩子的早期记忆巩固得更好,能带到成年。书顺便说:你学东西也可以这样,多跟人聊你在学的东西。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 手术段落实验:Lachman 等(1979)。9 个月婴儿的延迟模仿:Bauer 等(2003)。毛利人和韩国人的最早记忆:Leichtman(2006)。
5.4.3

记忆在脑子里哪

第二课讲过亨利·莫莱森,大家叫他 H.M.。为了治癫痫,他两边的海马和杏仁核在 1953 年被切掉了,从此再也存不进新的事情:不记得早饭吃了什么,不认得照顾了他几十年的人,照镜子看到一张老脸会吃一惊,以为自己还是年轻时候。可手术前的事他都记得,新的技能也学得会,只是不记得自己学过。

从他身上学到:海马和杏仁核对形成新的陈述性记忆很关键,提取旧记忆却不太靠它们;程序性记忆走的是另一条路。这种「存不进新事」的失忆,叫顺行性遗忘。反过来,头部受伤或别的原因让人忘了之前的事,叫逆行性遗忘。

记忆存在哪?分散存在当初处理它的地方。一次海边度假:画面在视觉皮层,声音在听觉皮层,海的气味在嗅球,先后顺序跟额叶有关,学会的冲浪跟小脑和运动皮层连着。把碎片拼成一段完整记忆的过程叫巩固:每次想起,碎片在海马汇合、重新拼好,线路被加固一次,拼得多了,不用海马也能自己拼上,一闻到海的气味,整段假期就回来了。新经历能挂到已有的图式上,巩固得就快,这正是精细复述好用的原因。

情绪会改变记忆。开心的时候注意面宽,记得住全局;被枪指着的时候,眼里只有那把枪,抢劫的人长什么样反而记不清。所以情绪让记忆最生动,不一定最准。还有一条跟流行说法相反:压力事件发生时,身体放出的应激激素作用于杏仁核和海马,会把这件事记得更牢,人更可能忘不掉它,很少把它「压抑」掉。

书里专门讲了闪光灯记忆:对震动人心的大事,比如听到某个大新闻那一刻自己在哪、在干什么,人会觉得记得清清楚楚。研究在 9·11 第二天收集学生的记忆,32 周后再测,这种记忆跟日常记忆一样一路走样,可学生对它的把握大得多。越激动,把握越大,准确却不跟着涨。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • H.M.:Scoville & Milner(1957),Corkin(2002)。闪光灯记忆:Brown & Kulik(1977);9·11 研究:Talarico & Rubin(2003);拉宾遇刺后 11 个月只有约三分之二仍准确:Nachson & Zelig(2003)。应激激素加强记忆:McGaugh(2000)。
5.5

提取:内隐记忆、外显记忆和线索

你天天上课的那栋楼是什么颜色?你可能从没刻意记过,可一问就知道。有的记忆,你没意识到自己有,它照样在影响你,这叫内隐记忆;要有意识地去想的,叫外显记忆。骑车这种技能多半是内隐的。H.M. 记不住新事,可研究者用他最爱的填字游戏一点点教,他学会了手术后才出现的小儿麻痹疫苗,自己却不知道学过。

有一种实验专门引出内隐记忆,叫启动:先让你看一串词,里面有「章鱼」;过一阵让你填残缺的单词,跟「章鱼」有关的那个你填得特别快,自己也说不清为什么。生活里也有:你跟朋友提了个主意,朋友当时没接,几周后朋友兴奋地跟你提同一个主意,好像是自己刚想到的。乐坛上还因此打过官司,法院认定歌手是「潜意识里」用了别人的旋律。

想起一样东西要靠线索,记忆像搜索引擎,搜索词不对就搜不出来。一股烤饼干的香味能把你带回外婆家;一个正抑郁的人,心情本身就是线索,会一串串勾出伤心事。考试题的问法跟你复习时的思路对不上,脑子就一片空白。所以收进来时连的线越多,提取的路就越多,像去一个镇子有好几条路。

外显记忆有两种考法。回忆:几乎没有提示,自己写出来,像问答题,也像让目击者跟画像师一起画出嫌疑人。再认:给你几个选项,挑出见过的,像选择题,也像让目击者从一排人里指认。再认通常更容易,可也更容易误报:要是警察先给目击者看过某个嫌疑人的照片,目击者就可能把这张「眼熟」的脸当成罪犯。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 内隐记忆这个说法来自沙克特(Schacter,1992)。H.M. 的填字游戏:Skotko 等(2004)。打官司的歌是乔治·哈里森的《我亲爱的上帝》。
5.5.2

编码特异性、心境和前瞻性记忆

在超市碰到老师,要愣一下才认出来;跟小时候的朋友一聊,好多多年没想起的事全冒出来了。提取时的线索跟收进来时的情境越像,越容易想起来,这叫编码特异性。备考时就该猜猜考试会怎么问,照着那种问法复习。光是把材料读几遍的人,常常考不好。有研究者建议老师故意给学生加一些「适当的困难」:做项目、写文章、上台讲,用好几种方式碰同一个东西,线连得多,好想起来。

心情也会挑记忆:开心时想起的多是开心事,抑郁时想起的多是伤心事,抑郁就这样自己续上了,这叫心境一致性记忆。书还提了一句:抑郁的人看病时更会强调症状,医生要把病人的心情考虑进去。

记得将来要做的事:约了医生、到点吃药、哪天倒垃圾,这叫前瞻性记忆。日常的记忆问题,一多半出在它身上。书里讲了一件最可怕的事:一位父亲有了孩子以后,每天要绕路把孩子送去托儿所。有一天他按老路线直接开去上班,几个小时后,在后座睡着的孩子死了。每年都有父母出这种事,跟爱不爱孩子无关,原因多半是一时分心,被老习惯带着走。

多任务是前瞻性记忆失败的头号原因,五分之一的飞行事故也跟它有关。专家的办法:列清单、用手机提醒;做要紧的事时别同时干别的;要紧的事能马上做就马上做;偏离日常的事,给自己放一个一定会看到的提醒,比如把包放在后座孩子旁边;少被打断,学习时别看手机。

还有一种很常见的卡壳:话到嘴边就是说不出来,这叫舌尖现象,大多数人每周至少碰到一次,最常卡在人名上。原因多半是线索不够,或者别的记忆挡在前面。这时候人常常想得起开头那个字,给几个选项也能一下认出来。打手语的人也有一样的「指尖现象」。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 编码特异性:图尔文。「适当的困难」:比约克(Bjork,2000)。心境一致性记忆:Bower。前瞻性记忆占日常记忆问题一半以上:Crovitz & Daniel(1984);托儿所的事:Einstein & McDaniel(2005);多任务:Dismukes(2012)。舌尖现象:Brown & McNeill(1966)。
5.6

记忆的七宗罪之一:该记的没记住

记忆研究者沙克特把记忆常犯的毛病归成七宗罪。前三宗是「遗漏之罪」,记不住;后四宗是「过度作为之罪」,记错了,或者忘不掉。

第一宗,短暂性:记忆会随时间消退。一百多年前,艾宾浩斯拿自己做实验,背一串没有意义的音节,再隔一段时间测还剩多少,画出了遗忘曲线:刚学完忘得最快,然后越忘越慢。有意义的东西忘得慢得多。熟练的技能、学过的外语可以保持几十年,高中同学的脸,45 年后还能认出九成。

更让人吃惊的是:想起一件事,会让相关的别的事更难想起。反复问目击者某几个细节,这几个细节越来越清楚,别的同样重要的细节就淡了。一个故事第一次讲时稍微夸张了一点,讲多了,讲的人自己就信了那个夸张的版本。

短暂性的另一个来源是干扰。两样东西越像、越没意义、越带情绪,越容易互相干扰:连着上法语课和西班牙语课,比连着上心理学和会计更容易混。旧的挡住新的,叫前摄抑制:一月份总写错年份,搬了新办公室还往旧方向走,叫错现在另一半的名字。新的挤掉旧的,叫倒摄抑制:连着认识两个人,第二个人的名字把第一个人的挤掉了。一串东西,开头和结尾记得好,中间最容易忘,这叫系列位置效应,中间两头都受干扰。所以一章书的中间部分,要多花点力气。

第二宗,心不在焉:注意力不在,所以没记住。钥匙放哪了想不起来,多半是放的时候根本没注意;忘了纪念日,是到了那天注意力在别处。边学习边看社交媒体,就是在制造心不在焉。有个实验:路人给演员指路,两个工人抬着一块门板从中间穿过,门板过去以后问路的人已经换了一个,只有不到一半的路人发现。

第三宗,阻断:东西在,就是拿不出来,舌尖现象就是。压力、分心、年纪增长,都会让阻断变多。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 七宗罪:沙克特(Schacter,1999,2001)。遗忘曲线:艾宾浩斯(Ebbinghaus,1885)。外语保持 50 年:Bahrick(1984);高中同学:Bahrick 等(1975)。提取引起遗忘:Wimber 等(2015)。换人实验:Simons & Levin(1998)。
5.7

记忆的七宗罪之二:记错了,忘不掉

第四宗,错误归因:记住了,可安错了地方、时间或人。一位研究记忆扭曲的心理学家被一名强奸受害者指认为凶手,可案发时他正在电视直播里接受采访,讲的正是记忆扭曲;原来受害者出事前刚看过那期节目,把他的脸安到了凶手身上。日常里,我们会把网上看到的当成课上学的,把甲说的当成乙说的,把别人的点子当成自己的,研究估计这种无意识的「剽窃」高达 9%。还有一个词表实验:念一串门、玻璃、窗格、窗台、窗帘、百叶窗……很多人事后「记得」听到过「窗户」,表里并没有。

第五宗,易受暗示性:外面的话能改写记忆,甚至造出一段。经典实验让人看两辆车相撞的录像,一组问「两车猛撞时车速多快」,一组问「两车碰到时车速多快」,前一组估的速度高出约 25%,这叫错误信息效应。另一组人被问「车经过谷仓时多快」,后来很多人「记得」录像里有谷仓,录像里根本没有谷仓。

发展心理学家皮亚杰一直「记得」自己两岁时坐在婴儿车里,有人要绑架自己,保姆挡在中间,脸上被划伤。十几年后保姆来信承认,故事是她编的,为的是那块作为谢礼的手表。皮亚杰小时候听大人讲多了,就把故事变成了自己的画面。

研究者照着这个思路做了实验:问大学生的父母要来几件童年真事,再混进一件编的,比如在商场走丢过。反复回忆几天以后,大约四分之一的学生「记得」那件编的事。给人看几次合成的乘热气球照片,一半人能「想起」那次旅行的细节。

这对法庭是大事。后来靠 DNA 翻案的错案里,超过七成五是目击者认错了人,有一位受害者在被袭击时刻意记住凶手的长相,事后很有把握地指认,指错了。影响目击证词的因素:诱导性的问题;时间隔得久;反复被问,每想一次就重拼一次;年纪很小的孩子和老人更容易被误导;还有最要紧的一条:有把握不等于准确。

第六宗,偏差:自己的信念、态度改写了记忆。一个实验里,鲍勃不想要孩子,玛吉很想要。听到「两人最后结婚了」这个意外结局的人,记错的细节最多,有人「记得」他们分过手又和好了,有人「记得」他们决定领养孩子,脑子自动把故事改得合理。另一种叫自我一致性偏差:情侣隔两个月访谈两次,感情变好的人,回忆当初对伴侣的评价时比实际的好;变差的人正相反,他们自己都没察觉。

第七宗,纠缠:想忘忘不掉。一段旋律、一个念头在脑子里转个不停,大多数时候一会儿就过去了;带着强烈负面情绪的就成了问题:抑郁的人反复咀嚼伤心事,恐惧症的人忘不了可怕的画面,创伤后应激障碍的人被创伤记忆一次次闯入。研究认为,原因之一是前额皮层管不住海马,压不住那段记忆。

沙克特说,七宗罪都是好特点的副作用:短暂性让记忆不被没用的东西塞满;阻断让最相关的先冒出来;心不在焉是能转移注意力的代价;错误归因、易受暗示、偏差,是只记意义、不记细节换来的;纠缠是在保护你记住危险。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 电视直播被指认的心理学家叫唐纳德·汤姆森。无意识剽窃 9%:Preston & Wegner(2007)。词表实验:Roediger & McDermott(1995)。撞车实验:洛夫特斯和帕尔默(Loftus & Palmer),书里写 1973 年,论文是 1974 年发表的。皮亚杰的回忆:Piaget(1962)。商场走失:Loftus(2003);热气球照片:Wade 等(2002)。指认错人的受害者叫詹妮弗·汤普森。情侣研究:Scharfe & Bartholomew(1998)。纠缠和前额皮层:Catarino 等(2015)。
  • 书这一节讲到抑郁、恐惧症、创伤后应激障碍,只讲到记忆这一层。觉得自己被一段记忆缠住、影响了生活,去找精神科医生或有资质的心理咨询师。
5.8

记忆术,和学心理学的办法

记一串没有关系的东西,有两个老办法。位置记忆法:想一条熟悉的路,把要记的东西一样样「放」在路上的地标上,越怪越好记,房顶上立着一罐金枪鱼;要想的时候在脑子里再走一遍这条路。古希腊的演说家用它记演讲要点,今天记忆比赛的冠军也用它。自然语言中介:把东西编成故事、顺口溜、缩写,「一月大,二月平」这种口诀就是。

记人名:有意把名字跟这个人的某个特点连起来,连得越怪越好记,书开玩笑说,连成了什么别告诉对方。

可学心理学这种概念多的课,靠的是理解,这些小技巧帮不上大忙。书给了几条:第一,给材料加上自己的意义,每个概念都找一个自己生活里的例子。第二,整体法:先看大纲、小结、所有标题,搭好架子,再往里填细节。第三,分散学习:分几次学,别一口气猛灌。有研究发现,同样的时间分成两段学,记住的是一次学完的两倍,理解得也更好;几十年后还记得高中同学,就因为当年天天在「复习」。第四,减少干扰:学完心理学别马上学另一门,容易混的概念专门花时间分清。第五,主动复习:拿标题和关键词考自己,每次从不同的地方开始。第六,猜考试会怎么问,照着那种问法自己考自己。

这一套,就是这个网站每一课的结构:第二块的地图是整体法,第三块是骨架,第十块的读后三问是自测。

想深挖再点开:人名、年份和细节
  • 分两段学记住两倍:Bahrick 等(1993)。分散学习:Schmidt & Bjork(1992)。位置记忆法:Bower(1972)。

第五块带走的两样工具

一样是学东西的办法,学后面每一课都用得上;一样是记忆出错的小词典。

学东西记得牢:六条

  1. 先搭架子:整体法,先看大纲和标题,再填细节。
  2. 连到自己身上:精细复述,每个概念找一个自己生活里的例子,用自己的话讲给别人听。
  3. 考自己:提取练习,合上书,拿标题和关键词自问自答,比重读一遍管用。
  4. 隔开时间:分散学习,分几次学,过几天再考自己一次。
  5. 照着考法练:编码特异性,猜会怎么问,就照那种问法练。
  6. 少一点干扰:学的时候不看手机;容易混的概念,专门比一比。

记忆的七宗罪

名字是什么生活里的例子它换来的好处
短暂性遗漏时间久了,记忆淡了一年前学的课,考不出来了不被没用的旧东西塞满
心不在焉遗漏注意力不在,没记进去钥匙放哪了想不起来注意力能随时转去要紧的事
阻断遗漏东西在,就是拿不出来熟人的名字到了嘴边说不出只让最相关的先冒出来
错误归因记错记住了,安错了来源把别人的主意当成自己的只记意义,省掉细节
易受暗示性记错别人的话改写或造出记忆问法一变,目击者的记忆跟着变只记意义,省掉细节
偏差记错信念和态度改写记忆感情好了,把当初也记得更好只记意义,省掉细节
纠缠忘不掉不想记的,一直冒出来难堪的一幕反复在脑子里放牢牢记住危险

第六块用第一课的刹车,审「被压抑的记忆」

书在章末自己做了这个练习。我按第一课的六个问题排了一遍:

  1. 说法是什么童年受过的创伤会被「压抑」,多年以后通过治疗、催眠、释梦被「恢复」,而且恢复出来的就是真的。
  2. ① 来源这个想法最早来自弗洛伊德;后来一些治疗师和一本畅销自助书大力推广,书里写着:如果你觉得自己被虐待过,那很可能就发生过。
  3. ② 合理还是极端先分清争的是什么:儿童受性侵是真的,也比上一代以为的普遍,美国估计有 4% 到 20% 的孩子至少经历过一次,一直记得的人没有理由被怀疑。争的只是那一小部分「忘了多年又突然想起」的记忆准不准。「凡是恢复的都是真的」,这一句太极端。
  4. ③ 证据大多数经历过创伤的人忘不掉,常常是想忘也忘不掉。实验能用暗示造出假记忆,人还深信不疑。用催眠、释梦、暗示性提问去「钓」记忆,没有证据表明能钓出准确的。有一条研究线说,对身边人缺乏信任的孩子,可能当时就没好好加工那件事,这可能解释一部分「压抑」,见第七块。
  5. ④ 偏差这个话题情绪很重,很容易被情绪带着走。治疗师心里先有了答案,来访者就会不知不觉把回忆调成治疗师期待的样子。
  6. ⑤ 推理的坑事后归因谬误:现在不快乐,又「想起」了一段受虐的事,就认定后者是前者的原因。认定以后,证实性偏差还会让人越想越信。
  7. ⑥ 换视角罗斯的记忆被对方亲口承认,说明恢复的记忆也可能是真的。所以结论是:真记忆和假记忆让人一样有把握,没有独立的证据就分不出真假;对「压抑后恢复」的记忆,比对一直记得的记忆多一分谨慎。

这个练习最难的地方,在于两头都要守住:受害者说的话要认真对待,一段记忆也要有证据。书的结论是:没有独立的证据,就没法判断一段恢复的记忆是真是假;可是暗示能造出让人深信不疑的假记忆,所以碰到「催眠帮你找回被压抑的童年」这类说法,先踩一脚刹车。

第七块要打折扣的

下面几处,书写得太满、说轻了,或者容易被读歪,学的时候按这里的记。

「摄影式记忆」那个点阵实验,只有一个人

书里那位能把两张点阵图叠起来的女性,是整个说法最有力的证据,可只有她一个人,后来没有别人重复出这样的结果。书自己也说,有心理学家怀疑遗觉象到底存不存在。把它当成一个有趣的个案就好,别当成「有人能拍照式记住一切」的证据,更别为此买「开发照相记忆」的课。

出处:Stromeyer & Psotka(1970),Nature

「回避型依恋的孩子更会压抑创伤」,是一条研究线,书的小结写得太满

正文说这是一个研究团队的一系列发现,小结却写成了「研究人员发现,回避型依恋的人比其他人更可能压抑创伤记忆」,口气像定论。对创伤记忆整体的共识,仍是正文那句:大多数人忘不掉。

出处:Goodman、Quas & Ogle(2010),Annual Review of Psychology;McNally(2003),《Remembering Trauma》,哈佛大学出版社

「约三分之一的人容易形成虚假记忆」,说法容易误会

这句话在小结里,正文给的数字是四分之一到一半,要看实验怎么做。后来有人把八个植入假记忆的实验合起来分析,算出大约三成的人会形成某种程度的假记忆。要注意:这说的是在某种暗示程序下有多少人中招,没有「三分之一的人是容易被骗的那种人」这回事,换个更强的暗示办法,比例还会更高。

出处:Scoboria 等(2017),Memory

自测和分散学习,书说轻了

书把「主动复习、考自己」放在最后讲,好像是锦上添花。后来大量研究发现,拿自己当考官(提取练习)和隔开时间复习(间隔学习),是对学习效果帮助最大的两件事,效果明显超过反复重读、划重点。学这个网站的课,最该用的就是这两样。

出处:Roediger & Karpicke(2006),Psychological Science;Cepeda 等(2006),Psychological Bulletin;Dunlosky 等(2013),Psychological Science in the Public Interest

「常跟孩子细细聊天,孩子最早的记忆更早」,别读成又一份作业

这条发现是真的,研究里主要比的是不同文化、不同聊天方式的家庭。可它很容易被讲成「你没陪孩子复盘每一天,孩子就记不住童年」,再把担子压到一个照顾者身上。孩子记不住 3 岁前的事,是每个人都有的童年期遗忘,跟聊得多少关系不大。聊天的好处是真的,谁有空谁聊,爷爷奶奶、父亲、老师都算。

出处:Leichtman(2006);Fivush 等(2006),Child Development

第八块必读段落

时间不够,就读这几段原文。

5.1记忆是重构的,和硬币测验。整章的地基。
5.3.1 至 5.3.3工作记忆的瓶颈、组块、两种复述、加工水平。马上用得上。
5.4.2图式和那段手术描写,童年期遗忘。
5.5.2编码特异性和前瞻性记忆。
5.7.2易受暗示性:撞车实验、皮亚杰、商场走失,影响目击证词的五个因素。
章末批判性思维的应用:对「恢复的记忆」的争论。读的时候带着第七块第二条。

第九块金句

「我们并未在严格意义上提取记忆,事实上我们重构了它们。」

5.1。大白话:每次想起,都是重新拼了一遍。

「人们对虚假记忆的确定程度与他们对真实记忆的确定程度相同。」

章末。大白话:有把握,不代表是真的。

「记忆,就像沙滩上的脚印一样,极少不被磨灭。」

章首题记。大白话:记忆会被时间和环境改写。

「你建立的联结网络越广泛,成功提取信息的机会就越大。」

5.5.1。大白话:跟旧知识连的线越多,越想得起来。

第十块读后三问

先自己想,再点开看。

1. 孩子两岁,你们花了不少钱带孩子出去旅游。亲戚说「这么小,长大全忘了,白去」。用这一课怎么看?

前半句说得对:童年期遗忘人人都有,孩子长大以后多半想不起 3 岁以前的具体经历,这跟去没去、聊没聊无关。后半句跳得太远:情景记忆记不住,语义记忆和程序性记忆一直在长。孩子在旅途里认识的新东西、学会的新词、跟家人在一起的感觉,会变成孩子知道的东西和会的事,只是不带「那一次在哪」的标签。所以值不值得去,别拿「将来记不记得」来算账;看的是当下孩子和大人玩得开不开心、累不累、花得起花不起。想让孩子留住一点,回来翻翻照片、说说当时的事,谁有空谁说,多半就够了。

2. 孩子从幼儿园回来,胳膊上有一道红印。你很着急,连问几遍:「小明推你了?是小明吧?」孩子最后点了头。这里有什么问题?

这一课讲的易受暗示性正好对上:问题里已经带着答案,叫诱导性问题;同一个问题反复问,每问一次孩子的记忆就被重拼一次;年纪很小的孩子又特别容易被大人的话带着走。点头可能是真的,也可能只是想让着急的大人停下来。更好的问法:先让自己平静,用开放的问题,「胳膊怎么了?」「后来呢?」,只问一两遍,孩子说什么记下来,不给名字、不给选项。真担心,就带着孩子原话的记录去问老师、看监控,靠这些独立的证据,比逼出一个点头可靠得多。

3. 生完孩子后,你常常忘事:刚说要回的消息忘了回,奶粉罐打开了想不起有没有放够勺数,到了厨房忘了来干嘛。网上说这叫「一孕傻三年」。这一课能怎么解释?

这一课给的解释,多半落在工作记忆和前瞻性记忆上。工作记忆一次只装三五样,带小婴儿的人一直在同时盯好几件事,喂奶、换尿布、看着孩子别摔,还要记着下一顿几点、疫苗哪天、家里缺什么,这正是书里说的多任务,前瞻性记忆最容易在这时候掉链子。再加上一直被打断、长期睡不够,注意力和记忆都会受影响。所以别急着给自己贴「变傻了」的标签:脑子的容量没变,压在上面的事和打断变多了。能做的有两层。一层在自己手里:清单、手机提醒、固定位置放东西,奶粉放一勺记一笔。另一层在家门外:夜里有人换班、家务和「记着这些事」的活有人分走,负担轻了,记性多半就回来。如果忘事严重到影响安全,或者伴着长时间的情绪低落,去看医生。

← 上一课:第五课 学习 下一课:第七课 思维与智力。回到全系统圆 →

教材:津巴多、约翰逊、麦卡恩《津巴多普通心理学》第 8 版,第五章,本章译者刘烨、毕一凡。节号对应书里的小节。第七块的出处是我另外查的研究。