陈露被抓之后，评论说这跟李靓蕾差不多，本质都是威胁加让网友评理。
我觉得不是。我绝对支持李靓蕾，从一开始就支持她。
说一说为什么吧。
之所以为什么不支持陈露，我已经了写了两篇几千字的文章了。
原文如下：
当时霍尊的瓜刚出来，我就写了一篇文章，表明了不支持陈露。
当时评论就就有很多人反对我，认为我价值观出了问题，公开支持出轨男。
注意，我说的是不支持陈露。不是指我支持霍尊，也不是指我不支持霍尊。
霍尊是什么样的人，我不在乎，我不支持，我也不反对。
单单是指：我不支持陈露。
我的判断逻辑很简单：
【只要是把男女俩口子拿点破事主动拿到网上说的，而且内容中一味指责对方，对方一无是处，自己却什么都对的，这样的人，基本没什么好东西。 】
男女在一起，本就很复杂。
就算是再渣太渣的渣男，他肯定也是提供了某些积极的价值，俩人才会在一起。
你跟这么渣的人在一起，只能证明几件事：
1：你的圈子里，为什么能出现这么渣的人？证明你俩圈层一样。
2：这么渣的人，你为什么看不出来，还义无反顾跟ta在一起？证明你眼睛瞎了。
3：自己受骗了，自己去解决。发网上干嘛，网友的舆论支持打官司的时候能帮你么？证明你没能力跟ta正面刚，只能从网上找到莫须有的支撑给自己壮胆。
这种破事发网上，我觉得只能有一个效果：
【发泄个人充满偏见的情绪。】
或者，我厚黑学上线，就觉得
【那是明星背后巨大的利益牵动，网友看似义愤填膺获得道德高低，其实早被算好了被牵着鼻子利用。 】
that’s it.
所以，每次有什么瓜出来，我根本不care事实是什么。
事实对我来说，不重要。
因为整个世界就像一个罗生门，你看到你想看到的，我看到我想看到的。
有所谓的事实么？没有，不存在的。
我只看那些表达。
那些充满着偏见的表达。
不知道你们有没有经验，在我的成长过程中，我见过很多女性。
她们只要能姐妹聚会，主题基本只有一个：
『站在道德高地处开始骂老公』。
她们口中的老公一无是处，啥也不是。
她们骂起老公来，两个小时不停歇。
有的更夸张，老公本人坐在旁边，依然骂。
直截了当的骂、指桑骂槐的骂、隐隐约约的骂、指名道姓的骂。
根本不管什么场合，谁在现场。
总之，一天不骂老公，一天就算没过。
我小时候，就对江浙沪阿姨们的骂老公的气势见怪不怪了。
在很小的时候，就问过我妈：“既然那些叔叔这么差，她为什么嫁给他啊。”
唯一从来不公开说老公坏话的，是我妈。
一是我爸人帅幽默有责任心，我妈真的是发自内心爱我爸。
二是我妈比较聪明，她说两口子的事情回家关起门解决，说老公坏话只能证明她自己很差。
表达本是一件很有技巧的事情。
她能表达出他py出轨撩妹子，却表达不出他人帅幽默活还好。
他能表达出她奢侈拜金爱发火，却表达不出她温柔漂亮特可爱。
你享受完恋爱过程中最美好的价值后，反噬了之后，来网上让网友帮着你一起站在道德的高地上骂另一半？
任何一段情感，就算外人看起来再不堪、再渣、再过分，它还是有美好的一面。
就算是杀猪盘，也是实实在在度过了美好的时光，提供了实打实的情绪价值。
张口闭口对方就是渣，方方面面的渣，而我就是小白兔的，无死角的单纯。
尤其是在一起时间还不短的情侣。
只要看到这些类似的表达，我一律不支持表达者，哪怕看上去是弱者的一方，我也不支持。
（家暴除外，家暴的要赶紧逃，发动网络的舆论也要搞死家暴男。）
其余正常谈恋爱的，男欢女爱你情我愿的，闹掰了最好关起家门闹。
关起门来才能体现出水平。
我们很奇怪，很多人不愿意秀恩爱。似乎如果以后分手/离婚了，这些恩爱会显得可笑。
却格外喜欢分享撕逼，似乎要让全世界来评评理，来看看对象有多不堪。
其实反了。
秀恩爱的时候高调吧，没事的。分手了离婚只能证明你俩不合适，没了。
撕逼的时候请低调吧。你描述的对象有多渣，就证明你自己有多蠢。
有什么理值得评？干网友屁事。
离婚官司法官还要打这么久呢。
就写几个破字，就打算操纵着舆论了？
世界就是一场大型的罗生门。
你可以表达你想表达的一切。
但是，我绝对不支持你在充满偏见的表达中获利。
再回到王力宏和李靓蕾。
看上去好像李靓蕾跟她一样，都是发文控诉男方。
但是，这俩性质完完全全不一样。
首先，想说的一点。
很多人都说李靓蕾逻辑好，表达好。
连王力宏的发文中都明确说了自己的文笔没对方好。
也有很多人在说高学历的人就是清晰。
试图从小作文里面学习逻辑和表达。
我觉得非常扯淡。
这就是「说实话」和「说谎话」的区别。
好的文字，说到底，就是两个字：真诚。
写作是一件很残酷的事情。
好的写作，就是把自己解剖了摊开给你看。
表达可以丰富，叙事可以有技巧。
但是好的东西，不变的永远是真诚。
之前我收到过评论区的质疑，说我的生活是演出来的。
我很谢谢这位朋友，这个质疑，简直是对我创作能力的最好的夸赞了。
要是我凭空想象的能力能这么强，我真的不愁吃穿可以飞上天了。
我分享的每件事情，都是事实。
都是实打实每天真实的生活。
我只是一个记录者，或者说是一个加工者，我永远不是一个创造者。
再回到两个人的小作文中去。
陈露的文章，写了一通废话，全文只有一个主题：
「你是渣男，我是小白兔」。
没了。
这就是我说的：不合理。
所以的事情，但凡发生了，就一定是合理的。
小作文中看出来并不合理，那么原因只有一个：
背后真正的原因她没写出来。无法分享给各位看官。
李靓蕾和王力宏本来是夫妻关系。
夫妻就意味着利益共同体，所以大家当然知道本质是利益谈不拢了。
我朋友圈很多男士，说并不知道李靓蕾的文章好在哪里，那我今天就来讲一讲它好在哪里。
第一，也是最重要的：它合理。
她的控诉，是合理的。
虽然文章把一个完美偶像的泡泡给戳破了。
但是并没有用任何感性的言语戳破，就是摆事实，一件一件理性陈述出来。
就问你承不承认？不承认的话我直接提供证据。
文章的确很长，但是关键的地方相当干脆，不拖泥带水。
这不是技巧，也不是文笔。
是因为手上有证据，有底牌。
实在无需做出情感的叙述，无用且累赘。
第二：诉求明确。
从一开始，她的诉求就相当明确了。
离婚了，要钱，要房子，要保姆，要司机，要抚养权。
并没有偷偷摸摸藏着掖着。诉求都摊到台面上来说了。
离婚了，有一方不遵守协议约定了。
再不谈钱，难不成还来跟你谈爱么？
明明白白清清楚楚。
第三：女性困境。
很多人说，普通女性实在无需共情李靓蕾。
因为她拿着几个亿的赔偿，利用月薪几千的人，为自己获得舆论优势。
我觉得，这个说法，实在是太滑稽了。
现在的女性困境和生育困境，是实打实的。
是个女性都会有体会的。
是跟月薪高低实在无关。只要有生育行为，就能知道生育给女性带来的伤害有多大。
我昨天写下人生矛盾的文章，起因是，我身边一个已婚未孕的朋友，想换工作。
然后去职场上转了一圈她发现：30+已婚未孕的女性，在职场上受到的歧视，远远比你想象中更大。
连嫁给天王的女性，生育之后面临的还是这样的困境，那么我们平凡到尘埃里的普通人呢？
这不是她利用了我们，是她让我们看到了困境中的自己。
有人，因为她的文章，主动去争取离婚权益。
有人，因为她的文章，有看清楚了婚姻的本质，而做出优秀的选择。
有人，因为她的文章，仔细考虑生育对女性的影响。
这些都是实实在在的困境啊。
第四：复仇的力量。
我看到了一些观点（依然男性为主），说李真的非常坏。
懂得利用舆论为自己造势，达到自己的目的。
他们说，李明明一直都知道王的为人，这么多年了，非要到今天再拿出来说。
我还看到了一些观点（女性为主），说李真的非常傻。
把自己前夫搞倒了有什么好处啊。彻底断了前夫的路，以后孩子没法做人。
还举例的说自己离婚了，却希望对方一切都好（来给自己立牌坊，表明自己的善良）。
这些人，全是神经病。
这从来不是一个小白兔被抛弃的故事，是一个甲方撕毁合同乙方来报仇的故事。
他们考虑不到一个复仇的女性的心理。
你不仁，那就不要怪我不义。
她的文章中也说得很清楚了，并不是不知道，是本来就在隐忍。
现在是你王力宏不遵守游戏规则，是你得了便宜还卖乖。
那我们鱼死网破好了。无论如何我要拿到我的部分。
反正你破坏协议了，那你给我道歉，然后给我钱，我带着孩子走。
不管王力宏是pc，还是出轨，还是改名，还是gaslighting，还是干嘛，这都不是旁人攻击他们夫妻婚姻的点。
只要李靓蕾默认这个关系，那他们的婚姻就是合同内的关系。
现在你要撕坏合同，但是不按照来合同的【解约】那一条好好执行。
那你就是错了。
我不顾一切也要跟你扛到底啊。
所以这个过程在我看来是合理的。
不合理的人憋两天写一篇漏洞百出的东西，然后另一方两个小时就能回击。
我并不觉得她是什么【好人】。男女关系，哪来的好人和坏人。
我从不支持什么好人坏人。
我本就是一个道德感很低的人。
我只是觉得，这是甲方违约，而乙方去争取权利的行为。
如果哪一天我离婚了，也不能哭哭啼啼，要学着向她一样去战斗。
所以啊，这就是我支持李靓蕾的原因。
当然了，我的支持对她来说也不重要。
