我在微博上跟人吵起来了 ===========
梅干菜炖肉巨好吃 梅干菜炖肉巨好吃 鸠摩小虾米;)
在小说阅读器中沉浸阅读
如何对人类保持信心，并充满热情？
我想，是卸载微博，多看点书。
他们整天抵制你，抵制他，唯独不抵制抵制自己。
是这样的，今年的柏林电影节的女主，给了一个韩国女星。
然后大概是这个女星跟导演相爱了。
这个导演是有老婆的。
老婆死活不肯离婚。
这个女星在颁奖典礼上向导演比了一个I Love You。
我关注的一个博主有点生气，发了一条微博问 “你怎么看？”
其实我平时基本是不会去评论微博的，今天突然刷到了，觉得他生气的点挺好笑的。
就回了一句 “能怎么看，不关其他任何人的事情。”
结果，
我就被骂了。
有人说这事情是因为没有落我身上我才会这么说。
有人说我没有道德是非观。
有人说第三者就是贱人。
有人说小三就应该去死。
有个人回复我 ：“反正他们这么做就是不对的！”
既然她都这样说了，就证明大家并不是一个世界，
除了摊手我还能做什么。
之前肉唐僧就说过性生活、爱情和婚姻三位一体的事：
三位一体就是说：如果你爱一个女人，那你就应该娶她，然后，一辈子只和她一个人做爱。
我知道这是大家都习惯了的观念，我只是没有想到它这么的prevailing。
大家对我的谴责，都让我觉得我应该被去浸猪笼了。
这何况我还不是小三本人，都能使大家如此义愤填膺。
想必是大家都被伤过是么？
暂且不从经济学来看婚姻到底是不是一种剩余价值产生之后的产物，
也不从历史来看婚姻的存在只有短短6000年。
我就想说说我们的观点本身。
一种道德如果常常被挂在嘴边，其根本原因就是因为它被遵守得不太好。
对吧。
大家总是一味得去谴责：小三去死小三破坏家庭婚外恋可耻，
可是却很难静下来想想为什么它被遵守得不太好。
我才疏学浅，我只是认为，婚姻要求的稳定和爱情的流动从根本上是矛盾的。
这就是为什么奔着经济结婚的夫妻要比奔着爱情结婚的夫妻要幸福的多。
太多人的以为Love is stagnant。太多的人以为结婚就意味着另一半必须爱你，且只能爱你。
所以，才有了黄脸婆这一说。所以，才有了糟糠之妻一说。所以，才有了那么多甩了原配的故事，所以，才有了暴打小三的视频。
可是，要保持婚姻的稳定，也许80%都来自于你要成为一个妖艳贱货啊！
So, Love is stagnant.
我最见不得的就是小女生们哭着喊着说：“他！变！了！他变得跟以前不一样了。”
这种事情太普遍了。身边到处都是。
就是因为小女生们不懂爱情是流动的。
你今天爱我，你明天也许会更爱我，你明天也许就不爱我了，你唯独不可能像今天一样爱我。
没有任何东西会保证这种不安全感，没有任何东西会避免这种不安全感。
可是人们又太想得到这种安全感了，婚姻从表面上满足了你的不安全感。
一纸文书。
人类简直太小看爱情了。
婚姻，从一开始就是跟性本能的一种根本分歧。
你要拿婚姻来约束一种性本能和追求爱的权利，你势必就会伤心。
你别拿出什么婚姻的法律定义和道德要求告诉我双方必须负责。
你先去查一查今天的离婚率和公开的出轨率再来说这句话。
你说，现代生活，有没有相濡以沫的夫妻过完一辈子，
当然有。而且很多。
要不，就是爱情在流动的过程中，大家都找到了全新的相处模式。
要不，就是一种对爱情的放弃。
你说，必然有个单词叫monogamy，就势必有个单词叫polygamy。
这是符合自然规律，更是符合哲学意义的对不对？
我在想一个问题：
仅仅因为monogamy在短期的历史中因为社会发展的需要占了主导地位，
就抢占了道德制高点去拼命斥责polygamy是不是有点不厚道？
我承认，我这个人多多少少有点社会达尔文。
我一开始觉得，优胜劣汰本就是社会发展的必然规律。
后来我知道，生物学领域和社会学领域是大不一样的。
今天，我看了一部纪录片，讲了两个患有Down's syndrome的情侣努力结婚的故事。
名字就叫 Can We Get Married?
Emma和Ben都有唐氏。
他们是人群中最弱势的群体，说着语法还有错误的英语，俩人甚至都没有胆子单独过马路，平时不生活在普通人的圈子，在supporting-living community扶持着，过着恋人的生活。
那天，他们一起去买衣服，Emma去试衣间试衣服了。
字幕挺不完整的，有的有字幕有的没有字幕。我自己概括一下吧。
Emma “Do you like it?”
Ben:"Actually yes. It's colourful on you."
Emma: "But it's showing my tammy."
Ben: "Don't you worry about your tammy. You are so beauriful on it."
你说，站在社会达尔文，他俩的结合能不能为这个社会创造价值？
显然是不能的。
可是作为小众的群体，他们的爱情和生活就是如此鲜活地存在在世界的某一个角落。
所以你说，polygamy符不符合社会大众价值观？
显然是不符合的。
可是你有没有权利去带着最恶毒的心和语言和斥责他们？
显然是不行的。
因为他们的爱情和生活也同样很鲜活地存在在世界的某一个角落里。
说简单点吧。
就是：
你只能说你爸妈的爱情模式挺好的。
但是你不能说世界上你爸妈的爱情是唯一的圭臬。
