刍狗万物 ====

吃了一个鸡蛋 吃了一个鸡蛋 鸠摩小虾米;)

在小说阅读器中沉浸阅读

追了下热点。看了刘鑫和江歌妈妈的视频。

从一开始的愤怒，到后来脑子只有一句话，

天地不仁，以万物为刍狗。

这件事再符合这句话不过了。

人类是一个很会自我安慰自己的物种。

于是，我们才会有“愿你被善意的世界温柔对待”，这种看上去美好，人类一直坚信的愿望。

可是，世界应该不是善意的，我想应该也不会是恶意的，

估计它就是随意的。

世界它也没告诉过我，我也不确定，就是这么一种感觉。

我们小时候，总是被教育要向善，要做一个好人。

于是就会看到很多智障文章。

什么面试的年轻人捡了公司的垃圾，被破格录用了；

什么国外留学生公交地铁逃票，再也找不到工作；

还有什么主人公帮助流浪汉，很多年之后流浪汉变成富翁，回来报恩的；

这些智障文章，小朋友会相信，当然也不排除一部分心智不健全的成年人会相信。

走的不过是一种逻辑：善有善报和恶有恶报。

再普遍一点的表现形式就是：

我们相信，东厂的曹公公肯定会被正义的主人公们打死；

还珠格格里面的皇后最后会跪着跟小燕子道歉；

超级英雄们一开始再弱再怂，最后都会成功拯救人类的；

观众们就算中途中看得再揪心，心中也自会知道万变不离其宗的结局。

我真的太厌恶这样的观点了。

非把善意和恶意都要套上对应的结局，

难道不是从一开始就违背了善良的初衷了么？

刘鑫的事件，让大家一夜间都来支持网络暴力了。

什么过分的网络暴力用在这个恶人身上，似乎都不为过了。

因为人们坚信，既然老天没有因为你的恶来惩罚你，那么就让网络暴力来惩罚你。

满足的，是自己内心的善恶平衡，不能让我们一直坚信的体系乱了。

可是，大家意识不到的是，你会因为刘鑫在江歌死后100天内换了新发型做了美甲而愤怒，

你不会因为刘鑫在1000天，10000天后换了新发型，做了美甲而愤怒。

因为现在的愤怒，让我想起了几年前大家对李斯达的愤怒。

如出一辙。愤怒的大家，或者说是【短期】愤怒的大家，

愤怒的根源，来源于自我善恶体系平衡的破坏。

改变不了结局。 

最终再也说不了话的，是善良的江歌，和善良的周云露。

如果说，生死是对万物最残酷的惩罚的话，那真的，

刍狗万物，你，我，他，于上天，于世界，没有一点点的区别。

我开始想，法律的来源，是不是恰恰是因为万物对上天来说没有任何区别。

可是，法律最多只能惩罚恶意，却保护不了善意。

如果想到这一层，似乎会有种绝望后，再接受的坦荡。

坚持善，不因善有善报，这才是真的善良。

善意不是图任何结果，只是因为善意是对的东西。

不要因为善没有善报而着急跳脚，

不要认为法律是恶有恶报的体现，

对的东西，跟坏的东西一样，都是没有结果的，

跟上天一样，是不仁的，结果是随机的。

万物和刍狗一样，没人高级，没人低级，

走完荣华到废弃，一个过程罢了。

过程中坚持善，并不因为善会给我带来好东西，

只是因为善是对的。