首先呢,是我打算在我的妈妈群搞一次玩具的分享。
原因也比较简单。因为现在宝宝的玩具太多啦。太多太多了。谁家孩子柜子里垫子上不是成堆成堆的玩具堆着。爸妈买老人买亲戚买。春节买儿童节买生日买。出门孩子哭哭买一个,撒泼打滚买一个,眼泪汪汪买一个。
导致家里的工业垃圾成灾。
所以,我想着,做个玩具的直播吧。
主要目的呢,是搞清楚,什么样阶段的孩子,需要用什么样的玩具。这样呢,家长们可以根据自己孩子的认知阶段去选择合适的玩具。不要造成浪费,更明确的给孩子选择适合他们年龄的玩具。
然后,我就发现了两件事。
一件事一件事来说。
我发现的第一件事情:ai 已经把儿童发展认知给干爆了。
什么样的月龄,到底应该选择什么样的玩具。这件事听上去非常复杂非常专业。我也去互联网上去看育儿博主的视频内容,一条一条看完。我也去找相关网站,育儿书籍。
然后发现一件事:茫茫的互联网大海里,每个孩子性格不一样,阶段不一样,家庭经济情况不一样,家庭格局不一样(是的,玩具跟家庭平方格局也有关系的)、认知发育水平不一样。互联网博主的立场不一样(是真心推荐还是恰烂饭,我自己就是博主,我哪条是真心推荐,哪条是恰烂饭的我自己心中还不清楚么)。
当然,怎么写 ai prompt 是另外一件事,就拿玩具推荐来说。我是怎么写的。
第一:明确你带娃的基本价值观
你相信的,是 WHO,AAP(美国儿科学会)那一套,还是中医把脉,还是大自然育儿那一套。这个很重要。
价值观不同的人,是没有什么必要交流的,也没有比较在价值观的范畴之下去互相说服。完全没必要。
所以,我本人,遵循的完全是循证那一套。育儿是,看病也是。我就信这一套,这是我的基本信仰。所以,这是我 ai prompt 的大框架。
所以,在这个价值观大框架下,有几个重点:
1玩具 = 开发儿童认知、社交、情感、语言和执行功能的工具
优质玩具的本质,是支持孩子在认知、语言、社交、情感、执行功能五大领域的自然成长。
2玩具不要太多
理想状态:每种功能类型同时有 4–6 件独立玩具即可。
3玩具选择 = 孩子年龄发展阶段 + 孩子本人兴趣 + 家庭实际条件
4所有玩具按五大功能分类,缺一不可
5玩具需要经常换
第一种叫横向轮换,第二种叫纵向轮换。
横向轮换
家里所有的玩具,不是一股脑给孩子的。是藏一部分,给一部分。
纵向轮换
年龄中的纵向。半年前的玩具,你依然可以拿出来给孩子玩。
6开放性玩具,要优于封闭性玩具
开放性玩具
玩具玩法不设限制,比如说乐高、磁力积木、过家家游戏等。
封闭性玩具
一种标准的答案模式,比如说会讲唱歌的小狗、声光电按钮类玩具。
如果你认可以上的价值观,要么,我写了一个 prompt,供你参考。你可以直接拿去用。
你用了这个 prompt,你就可以做到两件事。
第一:把家里的现有玩具,整理得明明白白。
第二:以后买玩具的时候,自己需要什么,清清楚楚。
你相信我,几段对话下来,它的推荐,完爆任何互联网育儿博主。
好了,要去买什么东西这件事解决了,我们来解决一点 ai 不能解决的事情。那就是选哪家的东西。
这个部分的准备,恰恰是我花的时间最久的地方。以下我说的东西,就不是 ai 能总结的了,都是我展会跑出来,行业内部人士,去聊出来,而得出的结论。
还是先说结论吧:
1玩具要选大品牌。经济允许的条件下,往贵了买
2没事请你少买点玩具
欧美早教先行,中国工厂代工
其他的行业先不说,在玩具行业,我是比较崇洋媚外的。
有一些现实原因。因为欧美的早教理念比较先进的。也很容易理解。以前,所谓的早教,都是私塾,那是有钱人的特权。普通人家的孩子活下来就谢天谢地了,你跟我讲早教?
老牌工业革命国家,它的早教发展,它的儿童玩具制造理念,儿童保护意识,也会成熟得多。
然然渐渐地,随着中国工厂的崛起,很多国外的工厂,制造方面,一定是打不过中国的。因为中国作为世界大工厂,它真的可以做到物美价廉。
所以,中国成为了世界的代工厂。很多国外品牌,就开始只做设计和创造,不做制造。把制造外包给中国工厂。有的国外品牌对品控非常严重,所以,世界级顶尖质量的玩具,其实都是出自于中国工厂之手。中国工厂能制造出全球最厉害的玩具。
但是,这件事,只是原则上成立。现实很难。
为什么难?玩具行业的两个特殊性
为什么呢?原因也正是因为中国是一个巨大的制造工厂。
正是因为它太庞大了,它可以生产 100 分的东西,也可以生产 1 分的东西。完全就看你要求。你想定制什么,就给你做什么。
而玩具行业呢,本是存在几个特殊性。
1它没有垄断的大品牌
乐高,费雪,美泰加起来的体量,可能也不到整个行业里的 20%。(这个数据来源是业内人士,我没有去验证过,但是它也不会高到哪里去)。
因为每个孩子喜欢的东西不一样,玩具厂家做不出放之四海而皆准的大标品。玩具大品牌没有能力去 cover 所有类型,去完成行业垄断。所以,也就导致了,玩具品牌很分散,各自有各自的价值观,各自有各自的领地。
好处,就是它没有垄断品牌,你有很大的选择空间。
坏处,就是大品牌的品控和标准化,它很难去完成。
所以,我们就要看国家标准了
每个国家,行业标准都不一样。比如说,中国在纸巾类目上,标准就是全球最严格。你在中国,你用来擦屁股的纸,原则上,就是全球上质量最好的。但是对于玩具这一块,欧盟的标准最严格。很多规定,都更苛刻。
每个国家行业标准,都不一样:
| 国家 / 地区 | 玩具标准 |
|---|---|
| 欧洲 | EN-71 |
| 中国 | GB |
| 美国 | ASTM F963(后入法,叫 CPSIA,不算行业标准范畴) |
举个例子,对于可迁移化学元素这一块,欧盟标准是要检测 19 种物质,GB 是 9 种。看看下面的对比:
| 指标 | 欧盟标准 | GB(中国) |
|---|---|---|
| 可迁移化学元素 | 19 种 | 9 种 |
| 铅含量 | 13.5 | 90 |
| 汞含量 | 7.5 | 60 |
标准苛刻了,也就意味着更贵。你作为中国品牌,你拿着欧盟标准,来中国卖,站在经济学的角度,那你纯粹是有病。
再来说说商业检测的事情
你要符合标准,要么,你得过有 CCC 认证。有的类目,不需要 CCC 认证,那你就需要有检测报告。
我在公众号上不能说得太多。简单说个总结:检测这玩意儿,只要你想过,有过不了的么?再退一万步,你样品检测合格了,你的样品和大货批次不一样,这个完全能做到,而且能节约很大的成本。
在这个 pdd 和抖音霸占山头的低价社会,你是商家,我就问你,你怎么做才能生存下来?
检测报告的猫腻,大概会有几种情况。
1样品和大货不一样
送检的是精挑细选的好货,卖给你的是流水线大货,质量完全两码事。
2样品只检测其中一小部分
20 个配件的玩具,就检测一个小配件的涂层部分。
3拿着已经过期的检测报告来卖货
GB 6675-2014 是 2014 年出的,现在已经是 25 年,已经不符合了现在的早教要求。所以 2023 年,我们又出具了 GB 6675.1-2023,其中对于材料的安全性,尤其是甲醛,就更细了。所以,如果它的报告晚于 2023 年,拿着过期的报告来,也会有猫腻。
4包装上有认证,品牌却没做认证
说人话,P 的图。
里面的水,深到随机淹死一个进去的家长。
反正,我站在岸边淌了淌水,已经被吓得不敢下水了。
中国儿童铅超标都不是什么新闻了,都算旧闻了,这么多铅的摄入,都是哪里来的呢?我看一张张的检测报告有害物质都是 5 以下啊。
总之,世界工厂,它牛!它是真的牛!世界上质量最好的玩具,它很多可能就在我们的工厂里。
但是,世界工厂,它也是真的选择多。选择多,水就深。你判断不了!
所以,我只能严格执行玩具原则,我的概括,就是:
贵 · 你要买的贵
贵,你可以排除很多错误选项。
少 · 你要买的量要少
两个原因。
第一,抛开剂量谈毒性都是耍流氓。你要真的买到不合格的玩具有没有关系?其实真的没啥关系。这一点剂量,没啥的。就跟你吃点地沟油一样。偶尔吃吃能有啥大问题啊。
问题恰恰在于:你买得太多!而且你还不扔。这些长年累月积累的超标化学物质,才是真正有害的地方。
第二,从儿童发展来看,玩具本来就是 less is for more。你玩具数量太多,对孩子来说,本来就不是什么好事。
玩具,在于少儿精,而勤。
那么你要买什么?请回归到我上面的 prompt,这种事情,让专业的 ai 去做。
好 · 你好买好玩具
开放类玩具,益智类玩具,stem 类玩具。整理好玩具,并用好玩具。
如何完成玩具的横向使用,和纵向使用,请你回到我上面的 ai prompt 去。
省 · 省心、省钱、省力
这一套完整的功课坐下来,你就省心,省钱,省力。
而我能做的
就是把市面上,我能找到的,相对靠谱的玩具品牌,整理出来。
一份在我的快团团主页,儿童玩具这个分类里;
第二部分,在我小红书主页的小清单。
用我给你的 prompt,去找 ai,让它给你整理并推荐玩具。
在我的清单里,按照少而精的原则,去挑选。
